Stichting BREIN is in de wereld van VPN’s, Bittorrent en up- en downloaders natuurlijk geen onbekende. De stichting zet zich onder leiding van opvallende directeur Tim Kuijk in voor de bescherming van de rechten van makers van entertainment. Filmmakers, distributeurs, muzikanten, schrijvers, als je iets met media te maken hebt, probeert BREIN er voor te zorgen dat er wordt betaald voor jouw werk.

Begin december  maakte de stichting bekend dat ze zich vanaf nu richten op wat zij de ‘frequente uploaders’ noemen. Deze verspreiden volgens BREIN de content waar geen rechten voor zijn afgedragen.

Maar wat houdt deze nieuwe aanpak precies in?

Tegen wie vecht BREIN?

In principe is er natuurlijk niet veel mis mee dat BREIN zich inzet dat entertainmentmakers netjes worden betaald voor hun werk.

In de praktijk betekent dit echter dat BREIN zich vooral richt op illegaal aanbod dat via verschillende platformen door private personen wordt verspreid. Vroeger fysiek, nu digitaal.

Terwijl er volgens critici meer dan genoeg andere plekken zijn in de entertainmentindustrie waar meer resultaat voor contentmakers kan worden behaald. Eerlijke verdeling van streaminggelden bijvoorbeeld. Maar dat even terzijde. Wat betekent dit nieuwe beleid van Stichting BREIN in de praktijk voor individuele downloaders, die gebruik maken van streamingsites, BitTorrent, of andere Peer-2-Peer-netwerken?

Wat betekenen deze nieuwe maatregelen van BREIN?

Officieel spreekt BREIN van een voorlichtingsproject om notoire uploaders te waarschuwen dat hun IP-adres gebruikt is om illegale content te uploaden. Om dit te doen zijn ze druk met het verzamelen van IP-adressen van wat zij ‘frequente Bittorrent-uploaders’ noemen.

Volgens het persbericht van de stichting zouden zogenoemde ‘hit-and-run-uploaders’, individuele downloaders dus, geen berichten moeten ontvangen. Zij delen vaak maar een heel klein stukje van een bestand. Waar echter de grens ligt tussen frequent- en hit-en-run-uploaden wordt niet duidelijk.

Het plan van de stichting is om minstens een half jaar lang deze waarschuwingen te versturen naar de eigenaars maximaal duizend unieke IP-adressen per maand.

De volgende stap in de strijd tegen piraterij

Overigens heeft BREIN aan alleen deze IP-adressen nog niet veel, ze zijn afhankelijk van de Nederlandse internetproviders om deze te koppelen aan personen. In eerste instantie willen ze de providers vragen deze waarschuwingen door te sturen. Als zij dit weigeren, zullen vorderingen volgen, met daarna mogelijk zelfs een rechtszaak tegen de provider als gevolg.

Gezien het verloop van eerdere rechtszaken van BREIN tegen providers, kan dit nog weleens een behoorlijk lang proces worden. De vorige rechtszaak, waarbij BREIN probeerde persoonsgegevens van providers los te krijgen, loopt nog altijd bij de hoge raad. Die stelde de providers al eerder in het gelijk omdat BREIN hun plannen niet genoeg heeft gemotiveerd.

De stichting heeft overigens netjes gecontroleerd bij de Autoriteit Persoonsgegevens of zij deze IP-adressen wel mogen verzamelen en zegt zich aan de regelgeving te houden.

Maar wat is dan de volgende stap na zo’n waarschuwing?

In de waarschuwingsmail wordt al gewezen op de mogelijkheid dat er later gehandhaafd gaat worden. Of ze dit ook gaan doen hangt volgens BREIN af van hoe effectief de waarschuwingen gaan zijn. (Onze gok: niet bijster effectief).

Ook voor deze handhaving – waarschijnlijk met boetes – is BREIN afhankelijk van de providers om te zorgen dat zij de persoonsgegevens horende bij de IP-adressen krijgen.

Waar zit de angel?

Dit alles lijkt niet direct invloed op de meeste Bittorrent-gebruikers te gaan hebben. Maar dat is niet helemaal terecht.

Veel mensen maken bijvoorbeeld gebruik van streamingdiensten die op de achtergrond Bittorrent gebruiken. In tegenstelling tot een Bittorrent-client waar je zelf de upload- en  downloadsnelheid in kunt stellen, zetten deze streamingprogramma’s je upload vaak maximaal open, zodat het netwerk altijd verzekerd is van degelijke bronnen.

Diensten als Popcorn Time en Ace Streams staan er om bekend dat ze Bittorrent in de achtergrond gebruiken, wat dus kan leiden tot waarschuwingen en zelfs boetes. Terwijl gebruikers lang niet altijd weten dat dit het geval is. Die willen gewoon een degelijke manier om hun favoriete content te streamen.

Uiteindelijk lijkt het er op neer te komen dat je afhankelijk bent van jouw internetprovider. Als die besluit om de mails door te sturen, of – erger nog – jouw gegevens aan BREIN doorgeeft, ben je praktisch vogelvrij. En BREIN is er absoluut op uit om uiteindelijk boetes uit te gaan delen.

Daarnaast is er nog de mogelijkheid dat BREIN jouw provider vraagt om de waarschuwing door te sturen, en jouw provider dit niet doet. Dan heb je vervolgens geen idee dat je mogelijk een boete boven het hoofd hangt. Mochten jouw gegevens dan uiteindelijk via een rechter worden gevorderd,  kan er ineens toch nog een boete op de mat vallen, zonder dat je ooit bent gewaarschuwd.

Hoe kan je je tegen de BREIN regels beschermen?

Om te zorgen dat je niet volledig vogelvrij bent, kun je een aantal stappen nemen om jezelf te beschermen.

Want niemand zit te wachten op een boete, zeker eentje die je nooit hebt zien aankomen. Voorkomen is in dit geval altijd beter dan genezen.

Stop helemaal met Bittorrent

Vooruit, het is niet de meest aannemelijke optie. Stoppen met roken is waarschijnlijk makkelijker dan stoppen met torrenten en streamen. Maar technisch gezien is het een optie, hoewel je dan ook bepaalde legale programma’s en games niet meer kunt gebruiken.

Bittorrent is natuurlijk breder dan illegaal downloaden, dus het protocol helemaal afzweren is er eigenlijk niet bij.

Stap over naar Usenet

Het grote voordeel van Usenet is dat de gebruikers niet gedwongen worden om ook te uploaden om het netwerk te gebruiken. Hierdoor is het relatief veiliger om te gebruiken, je bent in ieder geval geen verspreider van illegale content.

Er zijn wel wat haken en ogen aan gebruik van Usenet, maar daar kun je het beste ons artikel over Usenet en VPN even voor nalezen.

Gebruik een VPN

Eigenlijk de makkelijkste optie voor iedereen. Met een VPN kun je gewoon blijven torrenten en streamen zoals je gewend bent.

Zeker providers zitten bovenop de nieuwste wetgeving en beleid van partijen als BREIN en zorgt er voor dat je hier niet mee in de problemen komt. Het servernetwerk van een goede VPN-provider is razendsnel, heeft bescherming voor P2P-gebruikers, levert uitstekende encryptie. En doordat jouw IP wordt aangepast naar dat van jouw VPN server, kunnen jouw downloads en uploads niet naar jouw worden herleid.
Als je er dan toch op staat om Popcorn Time en Bittorrent te blijven gebruiken, doe het dan op zijn minst veilig.

Ga goed beschermd het nieuwe jaar in

Niemand wil het nieuwe jaar beginnen met een waarschuwing of zelfs een boete op de deurmat, dus zorg er voor dat je op de hoogte bent van de gevolgen van streamen en torrenten.

Instanties als BREIN zullen altijd op zoek blijven naar manieren om downloaders te beboeten, dus je kunt jezelf maar vast goed hebben beschermd.

Stoppen met Bittorrent zit er voorlopig niet in, en als je Usenet als alternatief te ingewikkeld vindt, zorg dan op zijn minst dat je jezelf beschermd met een VPN. Zo kun je zorgeloos blijven streamen en downloaden via jouw favoriete platforms en hoef je geen aflevering van je favoriete serie te missen.